Idrættens forsikringer
En forening skal være forsikret. Hvis jeres forening er medlem af DGI eller DIF og berettiget til at opgøre medlemmer gennem CFR, er den dækket af Idrættens Forsikringer. Læs om dækning, og hvordan I anmelder en skade.
Ofte stillede spørgsmål
Hvilke forsikringer har vi pligt til at tegne?
Foreninger har pligt til at forsikre deres trænere og ledere og andre, der udfører et arbejde for foreningen. Dette gøres nemmest ved at bliver medlem af DGI, så bliver I dækket af Idrættens Forsikringer.
Yderligere information
Er vores medlemmer dækket af idrættens forsikringer?
Medlemmer og udøvere er ikke dækket af Idrættens Forsikringer. Kun i det tilfælde at de udfører et frivilligt eller lønnet arbejde for foreningen er de dækket.
Hvis en træner eller instruktør tilrettelægger en aktivitet uforsvarligt, så et medlem kommer til skade, og foreningen dermed er erstatningsansvarlig, så dækker Idrættens Forsikringer. Men hvis medlemmet derimod er ude for et hændeligt uheld under træningen, og den enkelte forening dermed ikke kan gøres ansvarlig, så er det medlemmets egen ulykkesforsikring, der skal dække. Det er derfor en god ide for de fleste medlemmers vedkommende at tegne en privat ulykkesforsikring.
Hvis en træner eller instruktør tilrettelægger en aktivitet uforsvarligt, så et medlem kommer til skade, og foreningen dermed er erstatningsansvarlig, så dækker Idrættens Forsikringer. Men hvis medlemmet derimod er ude for et hændeligt uheld under træningen, og den enkelte forening dermed ikke kan gøres ansvarlig, så er det medlemmets egen ulykkesforsikring, der skal dække. Det er derfor en god ide for de fleste medlemmers vedkommende at tegne en privat ulykkesforsikring.
Personskader og produktansvar på tumleplads
Peter Warnar, Femø Idrætsforening, spørger:
Femø Idrætsforening arbejder i samarbejde med Femø Beboerforening på at få etableret en motions- og tumleplads ved Femø Havn på Lolland Kommunes areal.
Foreningen har indgået en brugsaftale med Lolland Kommune om benyttelse af arealet.
Sp. 1. Dækker Idrættens Forsikringer personskader, som skyldes ophold, brug eller leg på legeredskaber m.m.?
Sp. 2. I hvilket omfang er producenterne af legeredskaberne ansvarlige for ulykker på deres legeredskaber?
Sp. 3. I hvilket omfang er kommunen juridisk ansvarlig som tilsynsførende?
Steen F, Andersen, DGI's advokat, svarer:
1. Ja, den kollektive ansvarsforsikring dækker, hvis der er noget at bebrejde foreningen. Du kan se nærmere her:
http://www.idraettensforsikringer.dk/Policer-og-betingelser
2. Der er et almindeligt produktansvar for farlige egenskaber ved legeredskaber.
3. Der er et meget begrænset ansvar.
Femø Idrætsforening arbejder i samarbejde med Femø Beboerforening på at få etableret en motions- og tumleplads ved Femø Havn på Lolland Kommunes areal.
Foreningen har indgået en brugsaftale med Lolland Kommune om benyttelse af arealet.
Sp. 1. Dækker Idrættens Forsikringer personskader, som skyldes ophold, brug eller leg på legeredskaber m.m.?
Sp. 2. I hvilket omfang er producenterne af legeredskaberne ansvarlige for ulykker på deres legeredskaber?
Sp. 3. I hvilket omfang er kommunen juridisk ansvarlig som tilsynsførende?
Steen F, Andersen, DGI's advokat, svarer:
1. Ja, den kollektive ansvarsforsikring dækker, hvis der er noget at bebrejde foreningen. Du kan se nærmere her:
http://www.idraettensforsikringer.dk/Policer-og-betingelser
2. Der er et almindeligt produktansvar for farlige egenskaber ved legeredskaber.
3. Der er et meget begrænset ansvar.
Ulykkesforsikring og foreningens ansvar, når medlemmer klatrer
Rune Engelberth Hansen spørger vegne af Crux-klatreklub
Vi ønsker at ændre nogle afsnit i vores vedtægter, herunder føgende om medlemskab:
"Stk. 4: Al klatring i Crux foregår på egen ansvar og initiativ. Enhver udøver skal selv sørge for at tegne de fornødne forsikringer og skal til enhver tid holde sig opdateret med og følge sikkerhedsreglerne i Crux. Crux kan ikke gøres ansvarlig for eventuelle personskader opstået i forbindelse med aktiviteter udført i Crux regi."
Jeg er i tvivl om vi kan afskrive vores ansvar som det er formuleret i den sidste sætning.
Steffan Møller Christensen, DGI Jura, svarer:
For god ordens skyld gør vi opmærksom på, at der ikke i kraft af medlemsskabet i DGI er tegnet en ulykkesforsikring for foreningen.
Den kollektive forsikring omfatter arbejdsskadesforsikring og ansvarsforsikring, og ikke en ulykkesforsikring.
Hertil kommer, at der ikke i almindelighed påhviler en forening et ansvar for de aktiviteter, der finder sted i foreningen. Aktiviteter er i udgangspunktet på eget ansvar. Det er derfor ikke nødvendigt at fraskrive sig ansvaret.
Dette gælder dog ikke såfremt foreningen stiller redskaber til rådighed for medlemmerne, der pga. mangler ved redskaberne eller lignende ikke frembyder den sikkerhed, man med rette kan forvente, og udøveren herved lider en skade. Eks. hvis dårlige reb, rustne kroge eller lignende forårsager en skade på udøveren. Dette ansvar kan man ikke fraskrive, da der efter vores mening er tale om et ”erstatningsansvar uden for kontrakt”, som man i almindelighed ikke kan fraskrive sig. Et sådant ansvar er dog dækket af foreningens ansvarsforsikring.
Sammenfattet mener vi derfor ikke, at det er nødvendigt for foreningen at vedtage den understregede passus i § 4, stk. 4.”
Vi ønsker at ændre nogle afsnit i vores vedtægter, herunder føgende om medlemskab:
"Stk. 4: Al klatring i Crux foregår på egen ansvar og initiativ. Enhver udøver skal selv sørge for at tegne de fornødne forsikringer og skal til enhver tid holde sig opdateret med og følge sikkerhedsreglerne i Crux. Crux kan ikke gøres ansvarlig for eventuelle personskader opstået i forbindelse med aktiviteter udført i Crux regi."
Jeg er i tvivl om vi kan afskrive vores ansvar som det er formuleret i den sidste sætning.
Steffan Møller Christensen, DGI Jura, svarer:
For god ordens skyld gør vi opmærksom på, at der ikke i kraft af medlemsskabet i DGI er tegnet en ulykkesforsikring for foreningen.
Den kollektive forsikring omfatter arbejdsskadesforsikring og ansvarsforsikring, og ikke en ulykkesforsikring.
Hertil kommer, at der ikke i almindelighed påhviler en forening et ansvar for de aktiviteter, der finder sted i foreningen. Aktiviteter er i udgangspunktet på eget ansvar. Det er derfor ikke nødvendigt at fraskrive sig ansvaret.
Dette gælder dog ikke såfremt foreningen stiller redskaber til rådighed for medlemmerne, der pga. mangler ved redskaberne eller lignende ikke frembyder den sikkerhed, man med rette kan forvente, og udøveren herved lider en skade. Eks. hvis dårlige reb, rustne kroge eller lignende forårsager en skade på udøveren. Dette ansvar kan man ikke fraskrive, da der efter vores mening er tale om et ”erstatningsansvar uden for kontrakt”, som man i almindelighed ikke kan fraskrive sig. Et sådant ansvar er dog dækket af foreningens ansvarsforsikring.
Sammenfattet mener vi derfor ikke, at det er nødvendigt for foreningen at vedtage den understregede passus i § 4, stk. 4.”
