Fire forslag var til behandling, da DGI holdt årsmøde i Aarhus. Forslagene berørte forskellige dele af DGI’s vedtægter og regler og blev afgjort ved afstemning blandt de delegerede.

Her kan du se, hvad der blev stemt om, og hvad resultatet blev.

1. Ophævelse af motionsdopingreglementet

Forslagsstiller: DGI’s hovedbestyrelse

Forslaget: Motionsdopingreglementet ophæves, så motionsidrætsudøvere fremover bliver omfattet af de nationale antidopingregler. Det betyder samtidig, at behandlingen af dopingsager overgår til nye, uafhængige myndigheder under Kulturministeriet.

Motionsdopingnævnet færdigbehandler dog sager, der er rejst før 1. januar 2027.

Resultat: Vedtaget.

For: 200 stemmer
Mod: 2 stemmer
Undlod: 0 stemmer

2. Frist for opstilling af kandidater til hovedbestyrelsen

Forslagsstiller: DGI’s hovedbestyrelse

Forslaget: Der indføres en frist for forhåndsopstilling af kandidater til DGI’s hovedbestyrelse.

Formålet er at give kandidaterne bedre mulighed for at forberede sig til valget og sikre, at de delegerede på årsmødet får kendskab til kandidaterne i god tid inden valghandlingen.

Resultat: Ikke vedtaget.

For: 124 stemmer
Mod: 57 stemmer
Undlod: 1 stemmer

3. Tidsbegrænsning for poster i hovedbestyrelsen

Der var både et forslag fra DGI’s hovedbestyrelse og et ændringsforslag fra DGI Storkøbenhavn. Det betød, at der først blev stemt om hvilket forslag, der skulle til afstemning. Forslaget med flertal går videre til afstemning om vedtægtsændring.

Hovedbestyrelsens forslag: Der indføres en øvre grænse på fem valgperioder – svarende til maksimalt ti år – for hver af posterne som landsformand, næstformand og hovedbestyrelsesmedlem.

Der foreslås samtidig en overgangsordning for de nuværende medlemmer. Deres hidtidige anciennitet halveres og rundes op til nærmeste hele valgperiode på to år.

DGI Storkøbenhavns ændringsforslag: DGI Storkøbenhavn foreslår i stedet én samlet tidsbegrænsning på maksimalt 12 år i hovedbestyrelsen – uanset om man er landsformand, næstformand eller menigt hovedbestyrelsesmedlem.

Forslaget indebærer desuden, at alle valgperioder i hovedbestyrelsen tæller med, uanset post og eventuelle pauser. Den hidtidige anciennitet halveres og rundes op til hele toårige valgperioder som overgangsordning.

Resultat 1 om hvilket forslag, der skal til afstemning:

Hovedbestyrelsens forslag: 60 stemmer
Storkøbenhavns forslag: 116 stemmer
Undlod: 29 stemmer

Resultat 2 om Storkøbenhavns forslag: Ikke vedtaget.

For: 127 stemmer
Mod: 75 stemmer
Undlod: 1 stemme

4. Præcisering af valgperioder for suppleanter og kritiske revisorer

Forslagsstiller: DGI’s hovedbestyrelse

Forslaget: DGI’s vedtægter præciseres, så valgperioderne for suppleanter til hovedbestyrelsen og kritiske revisorer fremgår direkte af vedtægterne.

Forslaget indebærer følgende valgperioder:

Første- og andensuppleanter til hovedbestyrelsen vælges for ét år.
To kritiske revisorer vælges forskudt for to år.
En kritisk revisorsuppleant vælges for ét år.

Der er tale om en præcisering af den eksisterende praksis og ikke en ændring af de gældende valgperioder.

Resultat: Vedtaget.

For: 196 stemmer
Mod: 5 stemmer
Undlod: 1 stemme

Overblik over forslagene på DGI’s årsmøde 2026