Skytter frygter for våbenstop

Terrorangrebene i Paris i november kan få betydning for danske skytters vilkår for at skyde i foreningsregi.

Bliver EU-Kommissionens forslag til et ændret våbendirektiv vedtaget, må halvautomatiske våben, der ligner fuldautomatiske våben, ikke længere ejes af private.

Det vil primært ramme 75.000 sportsskytter og 235.000 jægere i Danmark, selv om danske skytter er registreret og godkendt af politiet.

Om den risiko siger Lars Høgh, formand for DGI Skydning:

”Er der tale om halvautomatiske våben og ikke alene rifler, kan alle vores pistolskytter blive ramt af det nye direktiv. Halvautomatiske rifler bruges ikke i regi af DGI Skydning.”

6 vigtige punkter

Lars Høgh maner dog til ro, indtil det er afklaret, hvad forslaget præcist går ud på.

”Jeg har bedt EU-Kommissionen sende mig teksten på tysk og fransk også og ikke kun i den engelske udgave, den er formuleret på.”

Ændringsforslaget til våbendirektivet rummer en række vigtige punkter:

• Udvalgte halvautomatiske våben må ikke ejes eller handles af private.
• Riffeltilladelser til jægere skal fremover gives for fem år ad gangen og ikke 10 som i dag. I DGI Skydning gælder de fem år bortset fra våbenpåtegninger fra 1995-2000, der er uden udløb.
• Helbredsundersøgelser af en skytte inden der gives eller forlænges våbentilladelse.
• Aldersgrænsen for at besidde et våben skal være 18 år – undtaget sports- og målskytter med forældretilladelse og i foreningsregi. 
• Forbedret mærkning af våben. 

Alle punkter har ét fælles formål: At gøre det sværere at anskaffe våben og illegale våben til kriminelt brug herunder terrorangreb som det seneste i Paris 13. november.

De våben, vi bruger i DGI Skydnings regi, er ikke relevante for kriminelle grupper

Lars Høgh, formand for DGI Skydning

Våben er registrerede

Lars Høgh har travlt med at afklare det præcise indhold i EU-Kommissionens forslag og hvilke konsekvenser det kan have for skytter i DGI Skydning.

”Et EU-direktiv sætter sig over den nationale lovgivning, så det skal bare gennemføres i for eksempel Danmark, når det er vedtaget,” forklarer han.

DGI Skydnings formand går i rette med de stramninger i våbenkontrollen, der synes at være på vej.

”I Danmark har vi jo via lovgivningen lov til at have civil våbenregistrering i form af Skytternes Våbenregistrering med godkendelse hos politiet,” siger han.

”Alle privathandlede våben er netop registrerede i Danmark,” tilføjer han.

Forkert målgruppe

Når det kommer til den forslåede helbredsundersøgelse af skytter, siger Lars Høgh:

”Fysiske tests virker unødvendigt blandt skytter. Har skytter i foreningsregi psykiske sygdomme, opdages og stoppes de i foreningerne,” slår han fast.

Lars Høgh mener grundlæggende, at et ændret EU-våbendirektiv rammer forkert.

”Vil kriminelle eller terrorister have fat i våben, henter de dem ikke i en skytteforening. De køber dem snarere i Østeuropa eller over nettet.  De våben, vi bruger i DGI Skydning, er ikke relevante for de grupper”.

Af samme grund har han og de øvrige aktører i Våbenforum travlt med at undersøge det præcise indhold i det foreslåede direktiv. Og med at kontakte politikere i såvel EU som Folketinget for at bremse ændringen.

Våbenforum melder ud

DGI Skydning har sammen med de øvrige organisationer i Våbenforum Dansk Jægerforbund, Dansk Skytte Union og Danmarks Våbenhandlerforening lavet en fællesudtalelse om EU-Kommissionens forslag til et ændret våbendirektiv.

I den siger de:

”Samlet set betragter vi det fremlagte forslag til ændringer af EU-våbendirektivet som ren symbolpolitik, der savner faglige og gennemarbejdede argumenter.”

”En parallel kan drages til den danske knivlov, der står som et skrækeksempel på uigennemtænkt lovgivning.”

”Vi mener, at våbendirektivet er det helt forkerte værktøj at anvende i kampen mod terror og radikalisering, da direktivet omhandler legale våben, mens det stort set kun er illegale våben, der anvendes til kriminelle handlinger.”

”Vi støtter derimod en effektiv våbenlovgivning med bred opbakning, der kan sætte en stopper for  udbredelsen af illegale våben.”

Stærk kritik

I sin udtalelse peger Våbenforum på de negative virkninger, som et justeret våbendirektiv kan få for landets mange skytter.

”Rigtigt mange sportsskytter og et stort antal jægere i Danmark kan blive ramt, hvis private ikke længere må eje halvautomatiske våben, der ligner fuldautomatiske.”

”De berørte lovligt ejede våben vil blive konfiskeret og destrueret til stærk gene for de pågældende våpbenejere.”

Desuden kan EU-Kommissionens forslag betyde, at blandt andet to olympiske skydediscipliner: Silhouetpistol og sportspistol 25 meter risikerer at ryge ud af det europæiske idrætsbillede.

”Tilsvarende er det uacceptabelt, at en stor gruppe jægere rammes af forslaget, fordi de ejer halvautomatiske haglvåben og rifler til jagt. Våben der er fuldt lovlige og i forvejen underlagt streng myndighedskontrol.”